BERI TUMPUAN: Sebahagian daripada pengarang yang hadir pada wacana bagi mengetahui hak mereka dalam undang-undang hak cipta.

Penulis perlu tahu kepentingan dalam usaha melindungi diri daripada disalahguna dan menjadi mangsa kepada penerbit

SEANDAINYA kesedaran pengarang dan penulis terhadap hak cipta diukur melalui kehadiran peserta di Forum Hak Cipta di Rumah Gabungan Persatuan Penulis Nasional Malaysia (Gapena), Kuala Lumpur, baru-baru ini, tentulah kadar kesedaran itu berada pada tahap mengecewakan.

Ini kerana peserta forum anjuran Persatuan Penulis Selangor (PPS) itu boleh dibilang dengan jari, meskipun isu hak cipta sering menjadi keluhan di kalangan penulis sehingga persatuan berkenaan pernah mengusulkan penubuhan Badan Pelindung Harta Intelek Penulis.

 

Malahan, panel forum terbabit turut dibarisi nama besar bukan saja dalam dunia sastera, bahkan berwibawa untuk memperkatakan isu hak cipta kerana mewakili dunia penerbitan, guaman dan siber.

Kegagalan pengarang dan penulis hadir pada forum itu seolah-olah mengesahkan hujah pihak yang menolak kepentingan mewujudkan Badan Pelindung Harta Intelek Penulis dengan alasan tidak ada desakan untuk membentuk unit khas yang bertanggungjawab memantau royalti karya sastera yang mendapat tempat dalam media cetak dan elektronik.

Meskipun forum itu fakir khalayak, banyak persoalan membabitkan isu dan kes pelanggaran hak cipta serta hak moral dijawab panel, sekali gus mengutarakan cara terbaik untuk mempertingkatkan kesedaran termasuk dalam aspek perundangan.

Pengamal undang-undang, Nisah Haron, berkata tindakan pengarang dan pengkarya membawa kes membabitkan pelanggaran hak cipta dan hak moral ke mahkamah membantu dalam memperkembangkan undang-undang hak cipta di negara ini.

“Ini kerana undang-undang hak cipta di negara ini tidak berkembang dengan baik bukan saja kerana tahap kesedaran yang rendah, bahkan pengarang dan pengkarya tidak membuat sebarang bentuk tindakan apabila karya diciplak atau persoalan hak cipta ditimbulkan.

“Kita akui apabila kes dibawa ke mahkamah, ia mengambil masa panjang sehingga ada yang beranggapan tindakan itu menyusahkan diri kerana masa terbazir apabila memakan masa setahun dua,” katanya.

Nisah yakin, sekiranya pengarang dan pengkarya tidak membawa kes membabitkan kepentingan mereka itu ke mahkamah, undang-undang berkaitan hak cipta di negara ini tidak akan berkembang sehingga persoalan undang-undang yang berlegar dalam kawasan kelabu tidak terjawab.

“Ini kerana mahkamah tidak boleh mengeluarkan keputusan mengenai persoalan itu, manakala Akta Hak Cipta pula tidak dapat dipinda sekiranya tiada persoalan undang-undang yang timbul hingga memerlukan tindakan terbabit diambil.

“Setakat ini, Akta Hak Cipta ‘aman-damai’ di mahkamah sehingga susah bagi pelajar dan pengamal undang-undang mencari kes yang pernah dibicarakan di mahkamah untuk dijadikan sebagai bahan kajian mahupun perbandingan,” katanya.

Nisah turut meminta persatuan penulis termasuk Gapena untuk membantu pengarang dalam bantuan guaman kerana tindakan membawa sebarang kes pelanggaran hak cipta dan hak moral ke mahkamah memerlukan dana.

Pengarang dinasihatkan mengambil sikap berhati-hati sebelum menandatangani sebarang perjanjian dan kontrak dengan mengambil masa untuk membaca serta memahaminya, selain merujuk kepada pihak yang lebih arif untuk mengelakkan daripada terikat untuk tempoh lama.

Mengenai tindakan pengarang menghantar karya yang sudah tersiar di internet ke media cetak, Nisah mengakui ia tidak membabitkan persoalan undang-undang kerana masih berada di kawasan kelabu, tetapi tetap membabitkan isu etika.

“Saya mengambil pendirian untuk tidak menghantar karya yang sudah tersiar di media internet. Sebagai contoh, saya sudah tentu tidak akan membaca cerpen Sasterawan Negara (SN) yang saya minati di majalah, sekiranya ia terlebih dulu tersiar di blog,” katanya.

Dalam konteks penyuntingan manuskrip, Pemangku Ketua 1 PPS, Datuk Dr Anwar Ridhwan, melihat kepentingan pengarang menyedari hak editor menyunting karya yang dihantar kepada mereka untuk tujuan penyiaran.

“Bagaimanapun, saya tidak menafikan ada segelintir penyunting cenderung melakukan suntingan berdasarkan cita rasanya sehingga tidak mengekalkan semangat karya dan gaya penulisan pengarang terbabit.

“Pada umumnya, editor berperanan untuk menyunting manuskrip atas persetujuan pengarang terbabit, manakala penyuntingan itu tidak dianggap sebagai tuntutan hak cipta, sebaliknya berfungsi untuk mencantikkan karya sebelum diterbitkan sebagai buku,” katanya.

Dr Anwar berkongsi pengalaman menyunting novel SN, (Dr) Muhammad Abdul Biang atau lebih dikenali sebagai Arenawati sehingga membuang kira-kira 200 halaman daripada 800 halaman manuskripnya untuk menjadikannya lebih padat, tetapi mengekalkan semangat dan gaya SN itu.

“Bagaimanapun, Arenawati bersetuju dan faham sehingga beliau menyerahkan manuskrip novel seterusnya kepada saya untuk proses suntingan. Editor kepada sasterawan besar Inggeris, Earnest Hemingway juga pernah membuang satu watak dalam manuskripnya untuk menjadikan komposisi karya itu lebih seimbang,” katanya.

Mengenai kesedaran hak cipta di kalangan penulis tempatan, beliau menasihatkan mereka tidak sekadar berpuas hati apabila karya mendapat tempat di akhbar dan majalah, sebaliknya memikirkan honorarium kerana karya dihasilkan berdasarkan kreativiti, daya cipta dan masa.

“Penerbitan bukan hanya membabitkan satu pihak, terutama sekiranya pihak itu beroperasi secara perniagaan kerana ruangan cerpen dan puisi sudah menjadi ruangan tetap dalam akhbar serta majalah.

“Kita akui penerbitan besar selalunya memberikan honorarium dan royalti, tetapi urusan dengan penerbit kecil kadang-kala memerlukan penulis membuat salinan pendua karya tersiar atau menuntutnya terlebih dulu,” katanya.

Dr Anwar turut mengulangi tuntutannya terhadap persatuan penulis untuk mengambil tindakan secara kolektif dengan melindungi hak dan kepentingan penulis melalui penubuhan badan khas dengan mengambil MACP sebagai model.

Pengasas laman web e-Sastera, Prof Dr Ir Wan Abu Bakar Wan Abas, pula mendedahkan plagiarisme bentuk baru yang menyaksikan karya penulis terutama penulis di e-Sastera diambil dan diterbitkan semula dengan mengekalkan nama pengarang asal, tetapi di luar pengetahuan serta keizinan mereka.

“Ramai daripada kalangan penulis di e-Sastera yang mengadu kepada saya apabila karya mereka tersiar di media cetak kerana menyangka saya menghantarnya bagi pihak mereka, sedangkan saya tidak berbuat demikian.

“Saya fikir majalah itu sendiri yang mengambil dan menerbitkan karya kelompok ini tanpa membayar royalti seperti sepatutnya, sekali gus menjadikannya sebagai fenomena baru dalam dunia sastera tanah air,” katanya.